ООО «УИС» обратилось в суд с иском к Юрию П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав вследствие незаконного использования объекта авторского права – фотографического произведения.

Из материалов дела следует, что истец в сети «Интернет» на страницах соответствующего сайта https://dzen.ru/ зафиксировал размещение ответчиком фотографического произведения на интернет-ресурсе, администратором которого является ООО «Яндекс». Однако автором данного изображения является Александр Я., создавший и впервые опубликовавший произведение. Доверительное управление исключительными правами на произведения автором передано ООО «УИС». Истец и автор произведения не давали кому-либо разрешения на использование произведения на соответствующем сайте.

Кроме того, на использованной ответчиком фотографии не указано имя автора и источник заимствования в виде активной ссылки.

Суд отметил, что в соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также способа его выражения. Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторских прав.

Поскольку графические изображения не относятся к числу исключений, установленных п. 6 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ, а перечень объектов авторского права не является исчерпывающим, созданные Александром Я. фотографии, подлежат отнесению к объектам авторского права.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда с Юрия П. в пользу ООО «УИС» взыскана компенсация за нарушение авторских прав на фотографические произведения в размере 20000 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.