Arms
 
развернуть
 
400074, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 23/32
Тел.: (8-442) 32-13-15(гражд.), (8442) 32-13-20 (угол.)
vor.vol@sudrf.ru
400074, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 23/32Тел.: (8-442) 32-13-15(гражд.), (8442) 32-13-20 (угол.)vor.vol@sudrf.ru
Уважаемые участники судопроизводства и посетители! 
Обращаем внимание, что с 5 ноября 2024 г., адресом местонахождения 
Ворошиловского районного суда г. Волгограда является: 
400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 23/32.
 Телефон для получения справочной информации (88442)  32-13-12. 

Телефонный справочник сотрудников суда
расположен во вкладке "О суде"
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.09.2025
Решением суда с владельцев собаки взыскана компенсация морального вреда, причиненного ребёнку в результате укуса животноговерсия для печати

Из материалов дела следует, что в марте 2025 года несовершеннолетний сын истца Елены Н. – Александр, находясь в частном домовладении ответчиков Анастасии Л. и Дениса Л., в результате укуса принадлежащей последним собаки получил травму в виде множественных ран правой голени. В настоящее время ребёнком пройден курс антирабической вакцины в медицинском учреждении, и в связи с указанным событием у него развилась боязнь собак.

Суд отметил, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное (статья 137 ГК РФ).

Бремя содержания домашнего питомца предусматривает для его владельца возможность наступления ответственности за вред, причиненный вследствие ненадлежащего содержания своего животного.

Владелец собаки обязан обеспечить такие условия содержания животного, при которых исключалось бы причинение вреда другим лицам и/или их имуществу.

В случае невыполнения владельцем домашнего животного такой обязанности причиненный в результате такого действия (бездействия) вред подлежит возмещению по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Как установлено, собака является общим имуществом Анастасии Л. и Дениса Л., которые совместно осуществляют полномочия владельца данной собаки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждении факт причинения морального вреда сыну истца по вине ответчиков, не обеспечивших должный контроль за принадлежащим им имуществом (собакой), суд пришел к выводу о возложении на ответчиков солидарной гражданско-правовой ответственности за возмещение истцу компенсации морального вреда, причиненного её несовершеннолетнему сыну в результате причинения травмы укусом собаки.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда с Анастасии Л. и Дениса Л. солидарно в пользу Елены Н. в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Александру Н., взыскано 50 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.

опубликовано 09.09.2025 16:22 (МСК)